Ankara’da Sevda Taşçı, Mamak ilçesinde kiraya verdiği evinin tahliyesi için davalık oldu. Taşçı, kiracısı Z.T.’ye 1 yıl boyunca evdeki kirayı artırma taleplerini kabul ettirmeyi başaramadı. Sonrasında, kendisinin ve ailesinin evde yaşaması için kiracısına tahliye talebinde bulundu. Ancak Z.T., ev sahibinin ihtiyacının samimi olmadığını iddia ederek tahliye kararına itiraz etti.
Ev Sahibi ve Kiracı Arasında 2 Yıl Süren Hukuki Mücadele
Sevda Taşçı, 2022 yılında Mamak’ta 1200 TL’ye kiraya verdiği evini, oğlunun evlenmesi ve kendi yaşam koşullarını düzene sokma amacıyla geri almak istedi. Bu süreçte kiracı Z.T., yıllık artışı kabul etmeyerek 3 bin lira kira ödemeyi sürdürdü. Taşçı, kiracısının tahliye taahhütnamesi imzalamasına rağmen evini boşaltmasını talep etti. Sonuç olarak, Ankara 6. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2 yıl süren davanın ardından, kiracının evi tahliye etmesine karar verdi. Ancak Z.T., ev sahibinin ihtiyacının samimi olmadığını iddia ederek kararı istinafa taşıdı.
Ev sahibi Sevda Taşçı, kiracısının evini boşaltmaması nedeniyle ciddi zorluklar yaşamaya başladığını söyledi. Oğlunun evinde kalan Taşçı, yaşadığı mağduriyetin üstesinden gelmek için “Artık çadır kurup yaşayacağım” şeklinde bir açıklama yaptı. Kiracısının evden çıkmaması nedeniyle bir süredir ailesiyle yaşamak zorunda kalan Taşçı, “Kızımda kalırken, damadımla kızımın arası açıldı, oğlum evlendi, onları da aynı durumu yaşatmak istemiyorum” dedi. Evini satılığa çıkarma noktasına geldiğini belirten Taşçı, ailesinin huzurunun bozulduğuna da dikkat çekti.
Kiracının Avukatı: Ev Sahibinin İhtiyacı Samimi Değil
Ev sahibinin, kirayı yükseltmek amacıyla böyle bir yola başvurduğu iddiaları gündeme geldi. Z.T.’nin avukatı, davacının gerçek bir ihtiyacının olmadığını ve yalnızca kira bedelini artırmak için tahliye talebinde bulunduğunu belirtti. Avukat, mahkeme kararına itiraz ederek dosyayı istinafa taşıdı. Konuyla ilgili kararın önümüzdeki dönemde çıkması bekleniyor.
Sevda Taşçı, bu zorlu süreçte ailesiyle birlikte yaşadığı sıkıntıları dile getirerek, artık bir çözüm beklediğini söyledi. Ev sahibi, uzun süredir kiracısıyla yaşadığı bu hukuki mücadelede yıprandığını belirterek, mahkemenin en kısa sürede karar vermesini talep etti. Ayrıca, yaşadığı mağduriyetin ve huzursuzluğun son bulmasını istediğini ifade etti.
