Dilekçede istinaf nedeni olarak, gerekçeli kararın hüküm kısmının 2. paragrafında ‘sanığın eylemini basın önünde alenen işlediği anlaşıldığından' ibaresinde 125/4. maddeye göre artırım yapılması gerekirken, sehven 125/6. maddenin yazılarak yazım hatası yapılması belirtildi.
Dilekçede, “Gerekçeli kararın hüküm kısmının 2. paragrafında sanık hakkında 1/6 oranında artırım yapılarak 1 yıl 9 ay hapis cezasına hükmolunduğu, üçüncü paragrafta ise sanığın eylemini kamu görevlilerine karşı işlediği gerekçesiyle 1/2 oranında artırım yapılarak 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu ancak; sonuç ceza olarak 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesi gerekirken hesaplama hatası sonucu sanığa 5 gün fazla hapis cezası tayinine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır” ifadelerine yer verildi.
DÜZELTİLEREK ONANMASINI TALEP ETTİ
Cumhuriyet Savcısı, kararın usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğunu belirterek, kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etti
