Hürriyet D., 65 yaşında ve kanser hastalığıyla mücadele ediyor. Tedavisi için Ankara'ya taşınmak zorunda kalan Hürriyet D. ve eşi Salih D. (80), Didim'deki evlerini kiraya verdikleri kiracılarıyla büyük bir anlaşmazlık yaşadı. Tedavi süreci nedeniyle başta Hürriyet D.’nin rahmi alındı, ardından yüzde 98 engelli raporu verildi. Çiftin, sağlık sorunları nedeniyle taşındığı Ankara’da kiracılarının evi boşaltmamaları büyük bir soruna yol açtı.
Kiracıdan Şaşırtıcı Tahliye Ücreti Talebi
Hürriyet D. ve Salih D., kiracılarından evi tahliye etmelerini istediklerinde, kiracı B.A.’nın, taşınma masrafları ve 1 yıllık kira bedeli için 250 bin TL talep etmesiyle şok oldular. Bu talep, çiftin zaten zor durumda olan sağlık durumunu daha da zorlaştırdı. Fakat çift, bu durumda pes etmeyerek, avukatları aracılığıyla tahliye davası açtı ve çözüm arayışına girdi.
Ev sahibi Hürriyet D. ve eşi Salih D., bir taraftan kiracıyla hukuk mücadelesi verirken, diğer taraftan da yaşam koşullarını düzenlemek zorunda kaldılar. Oğlu ile 1+1 bir daireye taşınan çift, Hürriyet D.'nin eşinin hastalığı ve yaşlılık nedeniyle huzurevine yerleşmek zorunda kaldı. Ancak kiracı B.A., evi tahliye etmeyi reddetti.
9 aylık bir süreç sonrasında kiracı, nisan ayında evi boşaltacağını bildirdi. Bu adımın ardından taraflar arasında bir protokol imzalandı. Kiracının tahliye süresini yerine getirmemesi halinde 200 bin TL tazminat ödemeyi kabul ettiği belirtilen protokol üzerine, çift tahliye davasını geri çekti.
Avukat Senem Yılmazel, kiracı ve ev sahibi arasındaki anlaşmazlıkların mahkeme yoluyla çözülmesinin uzun ve zahmetli bir süreç olduğunu belirtiyor. "Arabuluculuk yoluna başvurulması, davaların hızlıca sonuçlanmasına yardımcı olabilir. Bu, zaman ve maliyet açısından ev sahibi ve kiracı için faydalı olacaktır," diyen Yılmazel, her iki tarafın da çözüm sürecini hızlandırmak adına arabuluculuk hizmetlerinden faydalanmasını öneriyor.
