Diyarbakır’da işlenen Narin Güran cinayetiyle ilgili yargı sürecinde, savcılığın mütalaası ve Van Jandarma Kriminal Raporu arasında ciddi bir DNA çelişkisi yaşanıyor. Savcılık mütalaasında, cinayet şüphelisi Salim Güran’ın aracında yalnızca Narin Güran’a ait DNA bulunduğu ifade edilirken, jandarma kriminal raporu aracın farklı noktalarında başka kişilere ait DNA izlerine rastlandığını gösteriyor.
Savcılık, Narin Güran’ın ölümüyle ilgili olarak anne Yüksel Güran, amca Salim Güran, Enes Güran ve Nevzat Bahtiyar hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep ediyor. Ancak, Duvar’ın aktardığına göre, savcılığın mütalaasında Salim Güran’ın aracında yalnızca Narin Güran’ın DNA’sına rastlandığı belirtiliyor. Bu durum, jandarmanın hazırladığı raporla çelişiyor. Van Jandarma Kriminal Laboratuvarı tarafından yapılan incelemede, aracın farklı noktalarında Narin Güran’ın kuzeni Muhammed Kaya, Kurtuluş Güran ve Salim Güran’ın oğlu Devran Güran’a ait DNA örneklerinin tespit edildiği ortaya çıktı.
Narin Cinayetinde çelişkili rapor
Jandarma kriminal raporuna göre, Muhammed Kaya’nın DNA’sı aracın sağ ön koltuğunda, Devran Güran’ın DNA’sı ise sol ön koltukta bulundu. Bu veriler, savcılığın mütalaasında yer almayan, cinayetin araştırılmasında önemli olabilecek yeni detayları gündeme getiriyor. Avukatlar, savcılığın bu çelişkili rapor göz ardı ettiğini ve yalnızca kendi görüşlerini yansıttığını belirterek, davanın seyrinin bu yeni raporlar değişebileceğini belirtiyor.
Jandarma kriminal raporunda yer alan yeni DNA örnekleri, davada sanıkların savunmalarını güçlendirebilir. Avukatlar, bu çelişkili bulguların önemini vurgulayarak, dava sürecinin ilerleyen aşamalarında savunma stratejilerinin nasıl şekilleneceğini belirleyecek kritik veriler sunduklarını belirtiyor.a
