Soma'da 13 Mayıs 2014 tarihinde meydana gelen Eynez Maden Ocağı faciasının ardından, Soma Cumhuriyet Savcılığı tarafından 28 kamu görevlisi hakkında ‘Görevi kötüye kullanma’ suçlamasıyla iddianame düzenlendi. 10 yıl sonra, Soma 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın üçüncü duruşması tamamlandı. Duruşmaya katılmayan sanıklar, savunmalarını avukatları aracılığıyla yaptı.
Sanık avukatları, kamu görevlisi olduklarını belirterek görev ve yetkilerinin belirli olduğunu ve bunun dışına çıkamayacaklarını ifade etti. Bu nedenle, dava sürecinde yeni bir bilirkişi raporu hazırlanmasını talep ettiler. Ancak mahkeme heyeti, sanıkların talebini reddetti.
Müşteki Avukatlarından "Görevsizlik" Talebi
Duruşmada, müşteki avukatları ise davanın ‘Görevi kötüye kullanma’ iddianamesiyle açılmasının yanlış olduğunu belirtti. Olayda birden fazla kişinin ölümü ve yaralanması olduğu için, davanın ağır ceza mahkemesine sevk edilmesini istediler. Ancak mahkeme, bu talebi de reddetti.
Duruşmada ayrıca, Eynez Maden Ocağı'nda müfettiş olarak görev yapan A.Y.'nin ifadesinin alınması amacıyla yakalama kararı verildi.
Soma Davasında Yeni Gelişmeler
Davanın ardından açıklama yapan Ankara Barosu Avukatı Murat Kemal Gündüz, mahkemeye görevsizlik itirazında bulunmaya devam ettiklerini belirtti. Kamu görevlilerinin ‘Görevi kötüye kullanma’ suçundan değil birden fazla insanın ölümüne ve yaralanmasına sebep olma suçundan yargılanması gerektiğini ifade etti. Mahkeme, bu itirazı reddederek davanın 27 Şubat 2025 tarihinde görülmesine karar verdi.
Gündüz, dava sürecindeki bazı eksikliklere dikkat çekti. Sanıkların ifadeleri henüz alınmamışken, sanık avukatlarının yeni bilirkişi raporu talebinin de mahkeme tarafından reddedildiğini belirtti. Ayrıca, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi kararları doğrultusunda kamu görevlilerinin sorumluluklarının açık bir şekilde belirgin olduğu ifade edildi. Ancak, mahkeme şu ana kadar sanıkların suçunu muhtemel kasttan öldürmeye çevirerek ceza verilmediğini bildirdi.
Soma davasının ana sanıklarının muhtemel kast suçlamasından bilinçli taksir suçlamasına çevrilmesi, kamu görevlilerinin görevlerini yerine getirmemesi ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmemeleri nedeniyle olmuştur. Avukatlar, davanın ağır ceza mahkemesine sevk edilmesi gerektiğini tekrar belirtti.
Soma faciasının ardından, davanın gidişatı, kamu görevlilerinin sorumlulukları ve bu sorumlulukları yerine getirmemeleri sonucunda ölen 301 işçinin yargı süreci halkın ve hukuk camiasının dikkatle takip ettiği önemli bir dava olmaya devam etmektedir.
