"Haberin İşçisi, İşçi Haber."
İstanbul
Parçalı bulutlu
7°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
36,4622 %0.03
38,3228 %-0.16
3.133.615 %-1.507
3.417,76 0,13
İşçi Haber Gündem Yeğenlerine yıllarca istismarda bulunan amcanın cezası belli oldu

Yeğenlerine yıllarca istismarda bulunan amcanın cezası belli oldu

Kocaeli’de 5 ve 6 yaşlarındaki yeğenlerine 8 yıl boyunca zincirleme şekilde cinsel istismar uyguladığı iddia edilen 2 amcanın yargılandığı davada karar çıktı.

Kocaeli’de 5 ve 6 yaşlarındaki yeğenlerine, 8 yıl boyunca zincirleme şekilde cinsel istismarda bulunduğu iddia edilen 2 amca hakkında karar verildi. Mahkeme, sanıklardan birine 45 yıl, diğerine ise 8 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

İddiaya göre, H.N.U. (14) ve S.N.U. (13), 5 ve 6 yaşlarında iken amcaları S.U. (43) ve S.U. (38) tarafından cinsel istismara uğradılar. İstismar, H.N.U.’nun bir arkadaşına durumu anlatması sonucu ortaya çıktı. Annesi çocuklarının yaşadığı durumu öğrendikten sonra şikayetçi oldu ve şikayet üzerine amcalar gözaltına alındı. Soruşturma başlatıldı ve iki sanık hakkında dava açıldı.

MAĞDURLAR İFADE VERDİ

Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıklardan tutuksuz yargılanan S.U., H.N.U. ile işlediği cinsel istismar suçundan 4 yıl 6 ay, cinsel taciz suçundan ise 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Tutuklu sanık S.U. ise, H.N.U. ile işlediği cinsel istismar suçundan 30 yıl, S.N.U. ile işlediği cinsel istismar suçundan ise 15 yıl hapis cezası aldı.

Mağdur H.N.U., duruşmada verdiği ifadede, amcasının 5 yaşında iken kendisine cinsel istismarda bulunduğunu ve bu durumu ilk başta anlamadığını söyledi. H.N.U., 11-12 yaşlarında ise daha açık bir şekilde cinsel istismara uğradığını ifade etti. S.N.U. ise benzer şekilde sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti.

Sanıkların Savunması

Tutuklu sanık S.U., savunmasında, H.N.U.’nun sosyal medyada erkeklerle cinsel içerikli mesajlaşmalar yaptığını öğrendiğini, buna engel olmak amacıyla onunla iletişim kurduğunu iddia etti. "Fotoğraf istememin nedeni, H.N.U.’nun sosyal medyada başka erkeklere bu tür fotoğraflar göndermesiydi. Onun adının lekelenmemesi için fotoğraf istemiştim" diyerek savunma yaptı.

Duruşmada ayrıca tanıklar da dinlendi. Tanık A.K., H.N.U.’nun sosyal medyada dışarıya açık ve anne-baba dinlemeyen bir tavır sergilediğini, bunun üzerine H.N.U.'nun amcası S.U. ile mesajlaştığını ve bu mesajların A.K.'nin telefonundan görüldüğünü belirtti.

 

Kaynak:İHA