İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde bir ihaleyle ilgili "ihaleye fesat karıştırma" suçlamasıyla yargılanıyor. Büyükçekmece 10'uncu Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, son duruşmada karar çıkmadan önce önemli gelişmeler yaşandı. Mahkeme, savcının izne ayrılmasının ardından davayı başka bir savcıyla devam ettirme kararı aldı. Bu durum, davanın ertelenmesine yol açtı.
Son duruşmada, mahkeme hakimi, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için savcıya süre vermişti. Ancak, davaya katılan savcının izne ayrıldığı öğrenildi. Yarınki duruşmada geçici bir savcı katılacak ve karar verilmeden duruşmanın ertelenmesi bekleniyor.
Son Duruşmada Neler Yaşandı?
Duruşmada, önceki bilirkişi raporları arasındaki uyuşmazlık nedeniyle üçüncü bir bilirkişi raporu hazırlandı. Bu rapor, dava dosyasına eklenip tutanağa geçirildi. Mahkemeye katılan CHP yetkilileri, sürecin siyasi boyutuna da dikkat çekti. CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, 2014-2019 yılları arasında yapılan ihalelerin detaylı şekilde incelendiğini belirterek şu açıklamaları yaptı:
Günaydın, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde yapılan ihalelere ilişkin şu ifadeleri kullandı:
2014-2019 yılları arasında Sayın Ekrem İmamoğlu Beylikdüzü Belediye Başkanıydı. 2014 yılının Aralık ayında Kültür Müdürlüğü operasyonları ile ilgili 250 bin liralık bir ihale açıldı. Bu dava tam 9 yıl sonra, 2024’te icra edildi. 2019 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye başkan adayı olan İmamoğlu’nun ardından Beylikdüzü’ndeki tüm ihaleler detaylı bir şekilde incelendi.
Günaydın, ayrıca mahkemeye sunulan bazı belgelerle ilgili şüphelerini dile getirdi:
İhaleye dair sunulan belgenin içeriği ve internete konulan belge arasında büyük bir fark var. Bu belgenin mahkemeye sunulması, iftira niteliği taşımaktadır. Mahkeme Başkanı, bu belgenin incelenmemesi yönünde karar verdi.
İmamoğlu’nun İddialara Yanıtı
Mahkemede, İmamoğlu hakkında herhangi bir kamu zararının olmadığına dair iki ayrı bilirkişi raporu sunuldu. İmamoğlu'nun avukatları, mütalaaya karşı çıkarken, İçişleri Bakanlığı adına katılan avukat ise raporlara itiraz etti. Ancak, mahkeme Başkanı, bilirkişi raporlarını kabul etti ve İçişleri Bakanlığının itirazını reddetti. İmamoğlu’nun, ihaleye karıştığına dair herhangi bir delil bulunmadığı kaydedildi.
Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde gerçekleşen bu ihaleyle ilgili iddianame, 7 yıl sonra hazırlandı. İçişleri Bakanlığı, 2019 yılında İmamoğlu'nun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığına aday olmasının ardından Beylikdüzü’ndeki tüm ihaleleri detaylı şekilde inceledi. İddianameye göre, söz konusu ihalede herhangi bir kamu zararına yol açılmadığı ve ihaleye fesat karıştırıldığına dair somut bir kanıt bulunmadığı ifade edildi.
Duruşma Ertelendi
Sonuç olarak, 20 Kasım 2024’te yapılacak olan duruşmaya kadar karar çıkması beklenmiyor. Savcı izne ayrıldığı için mütalaa hazırlıklarının tamamlanması zaman alacak ve davanın seyri için önümüzdeki günlerde başka bir gelişme yaşanması mümkün.
