Eski Başkan Donald Trump Yüksek Mahkemeden Ulusal Arşivlerin Beyaz Saray'daki zamanına ait kayıtları ABD Başkenti'ndeki 6 Ocak isyanını araştıran kongre komitesine devretmesini gösteren kayıtları engellemesini istedi .
Avukatları temyizlerinde, Ulusal Arşivleri malzemeyi Kongre'ye teslim etmeye yönlendiren alt mahkeme kararlarının yanlış olduğunu söyledi. "Aşağıdaki kararlar, eski cumhurbaşkanlarının, burada olduğu gibi, genellikle siyasi bir rakip olan görevdeki bir kişinin itirazına karşı yürütme imtiyazını koruma kabiliyetini etkili bir şekilde ortadan kaldırıyor" dedi.
Meclis komitesi, Beyaz Saray ile Adalet Bakanlığı arasındaki 6 Ocak'a kadar olan iletişim kayıtları da dahil olmak üzere, isyanı çevreleyen olaylarla ilgili bir belge hazinesi istiyor. Trump, yürütme ayrıcalığını öne sürerek itiraz etti. Başkan Joe Biden reddetti. Biden bunun yerine, Ulusal Arşivleri malzemeyi teslim etmesi için yönlendirdi .
ABD Columbia Bölgesi Temyiz Mahkemesi bu ay , Trump'ın yürütme imtiyazı talep etmek için sınırlı bir yetkiye sahip olmasına rağmen, Biden'ın Kongre'nin malzemeye meşru bir ihtiyacı olduğu kararını aşmak için yeterince güçlü olmadığına karar verdi. Temyiz mahkemesi kararı, eski Başkan Richard Nixon ile Ulusal Arşivler arasındaki bir anlaşmazlıkta, görevdeki başkanın ayrıcalığın iddia edilip edilmeyeceğine karar vermek için en iyi konumda olduğunu söyleyen 1977 Yüksek Mahkemesi kararına atıfta bulundu. Temyiz mahkemesi adına yazan Yargıç Patricia Millett, cumhurbaşkanlığı iletişim imtiyazının, öncelikli çıkarları korumak için gerektiğinde vazgeçmesi gereken nitelikli bir ayrıcalık olduğunu söyledi. "Cumhurbaşkanı ve yasama organı, bu belgelerin derhal ifşa edilmesine yönelik ulusal bir ilgi ve acil ihtiyaç gösterdi" diye yazdı.
Temyiz mahkemesi, Trump'ın avukatlarına temyiz için süre tanımak için kararı 14 gün erteledi. Yüksek Mahkemeden Perşembe günü, yargıçlar temyize gidip gitmemeye karar verirken beklemeye devam etmesini istediler.
Trump'ın hukuk ekibi, alt mahkemelerin isyanı araştıran Meclis seçim komitesinin belgeleri aramak için meşru bir yasama amacı olduğunu yanlış bulduğunu söyledi. Gerçek amacının sadece gerçekleri bulmak olmadığını, eski cumhurbaşkanı için utanç verici bilgiler arama girişimi olduğunu söylediler.
"Komite üyelerinin kamuya açık yorumları, organın bir yasama komitesinden çok bir soruşturma mahkemesi gibi hareket ettiğini açıkça ortaya koyuyor" dediler.
Alt mahkemeler, Trump'ın davasını dinlemek için hızla harekete geçti, ancak avukatları Yüksek Mahkeme'ye, seçim oylarını saymak için bir sonraki kongre toplantısına üç yıldan fazla bir süre olduğunu göz önünde bulundurarak acele etmediğini söyledi.
Ancak Meclis 6 Ocak komitesinin üyeleri, çalışmalarını bir an önce tamamlamak için bir aciliyet hissettiklerini vurguladılar. Demokratlar ara seçimlerden sonra çoğunluğu kaybederse, komite işsiz kalacak.
Perşembe günü geç saatlerde komite, Yüksek Mahkeme'den Trump'ın temyiz başvurusunun kabul edilip edilmeyeceğine karar vermek için hızlı hareket etmesini istedi. Avukatlar, hızlı hareket etmenin "seçilmiş komitenin soruşturmasının tartışılmaz önemi ve aciliyeti nedeniyle garanti edildiğini" söyledi.
"Gecikme, seçilmiş komite ve kamuoyunda ciddi bir yaralanmaya neden olur" çünkü "soruşturmanın yönünü şekillendirmeye yardımcı olmak için" belgelere şimdi ihtiyacı var.
Mahkeme, davayı alıp almayacağına karar vermeden önce Ulusal Arşivlerden bir yanıt isteyecek gibi görünüyor. Mahkemenin harekete geçmesi için herhangi bir süre sınırı yoktur.
Bu haber Reuters'dan çevrilmiştir.
