"Haberin İşçisi, İşçi Haber."
İstanbul
Orta şiddetli yağmur
12°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
35,2467 %0.23
36,7577 %0.12
3.398.430 %-2.957
2.979,77 0,06
Ara
İşçi Haber Gündem Muğla'da cinsel taciz davasında sanığa para cezası!

Muğla'da cinsel taciz davasında sanığa para cezası!

Muğla'nın Menteşe ilçesinde görülen cinsel taciz davasında mahkeme, sanık S.G.'yi 45 bin lira adli para cezasına çarptırdı.

Muğla'nın Menteşe ilçesinde bir iş yerinde çalışan E.T., ilk iş gününde iş yeri sahibi S.G. tarafından cinsel tacize uğradığını iddia etti. Genç kadının şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, S.G. hakkında Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Bugün görülen davanın dördüncü duruşmasına mağdur E.T., annesi, davacı ve davalı vekilleri katılırken, sanık S.G. duruşmaya katılmadı.

Mahkemede, savcı mütalaasını açıklayarak sanığın cezalandırılmasını talep etti. E.T.’nin avukatı Alev Öztürk, müvekkilinin iş yerinde çalışmaya başladığı ilk gününde böyle bir olayla karşılaştığını belirterek, işyerindeki kamera kayıtlarının mağdurun beyanını desteklediğini söyledi. Ayrıca, sanık tanıklarının tarafsız olmayacağını ve sanığın iş yerinde çalışan kişiler olduğuna dikkat çekti.

Sanık avukatı Özkan Kılıç, E.T.'nin arkadaşına attığı mesajların tartışmalı olduğunu belirterek, bu mesajların yasal veri niteliğinde olmadığını söyledi. Kılıç, somut ve inandırıcı delil bulunmadığını savunarak S.G.'nin beraatini talep etti.

Mahkeme, S.G.’ye cinsel taciz suçundan 45 bin lira adli para cezası verdi. İyi hal indirimi uygulandı ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

E.T.’nin avukatı Alev Öztürk, kararın istinaf mahkemesine taşınacağını açıkladı. Öztürk, mahkemenin kararını eleştirerek, para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının hukuken uygun olmadığını belirtti ve kararı üst mahkemeye taşıyacaklarını söyledi.