İzmir'de 31 Ocak'ta saat 03.30 sıralarında gerçekleşen olayda, taksi şoförü Oğuz Erge, Buca Gediz Mahallesi'nden kapüşon ve cerrahi maske takan, Gaziemir'e gideceğini söyleyen Delil Aysal'ı (19) soğukta üşümemesi için aracına almıştı.
Ardından ise, Aysal arka koltuktan tabancayla üç el ateş ederek Erge'yi ağır yaralamış, kaldırıldığı İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde hayatını kaybetmişti. Erge'nin üzerindeki ve aracındaki para ile eşyayı alarak kaçan şüpheli, operasyonla yakalanıp tutuklanmıştı.
CEZAİ EHLİYETİ TAM
Araç içi kamerası ile olay öncesi, sırası ve sonrasında yaşananlar kayıt altına alınmıştı.
Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesince hazırlanan raporda Delil Aysal'ın cezai ehliyetinin tam olduğu belirlenmişti. Bunun üzerine 8 Mart'ta yapılan yargılamada, mahkeme heyeti, sanığın "nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "nitelikli yağma"dan 14 yıl 10 ay ile "ruhsatsız silah taşıma"dan da 2 yıl 10 ay hapse çarptırılmasına karar vermişti.
BOŞ KOVANLAR MUTFAKTA BULUNDU
"Nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Delil Aysal'a verilen cezanın gerekçeli kararında, olayda kullanılan silahın sanığın evindeki banyoda tavan arasında, boş kovanların ise mutfakta çöp kovasında bulunduğu belirtildi.
İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan Aysal'a "nitelikli kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "nitelikli yağma"dan 14 yıl 10 ay ile "ruhsatsız silah taşıma"dan 2 yıl 10 ay hapis cezası verilen hükmün gerekçeli kararı açıklandı.
Yaşanan olaya ilişkin detaylı bilgilerin anlatıldığı 16 sayfalık gerekçeli karar ile birlikte detaylar ortaya çıktı.
Gerekçeli karar ile birlikte, olayda kullanılan silahın sanığın evindeki banyoda tavan arasında, Delil Aysal'ın taksi içerisinden aldığı boş kovanların da mutfakta çöp kovasında bulunduğu belirtildi.
Ayrıca gerekçeli kararda iddianame, savcının mütalaası, sanığın ifadesi, sanık ile maktul arasında geçen konuşmalar, tanık ifadeleri ve otopsi raporu gibi tüm ayrıntılar da yer aldı.
"OLAYIN BAŞLANGICINDAN İTİBAREN YAĞMA SUÇUNU İŞLEMEK AMACIYLA HAREKET ETTİ"
Mahkeme heyeti kararında, sanığın baştan itibaren yüzünü maskeyle gizlemek, başını kapüşon ile kapatmak suretiyle üzerinde taşıdığı ruhsatsız tabancanın şarjörüne 3 mermi koymak ve maktulün sırt kısmına gelecek şekilde yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için "öldürmek" kastıyla ateş ettiğinin altını çizdi.
Gerekçeli kararda sanığın ateş etmesinin asıl amacının maktulün araç içerisinde bulunan cep telefonu ve kulaklığı almak olduğu kaydedilerek, "Bu olaydan sonra ortaya çıkan görüntü ve ses kayıtları sanığın olayın başlangıcından itibaren yağma suçunu işlemek amacıyla hareket ettiğinin kabulünü gerektirmektedir ayrıca sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilmemiştir. Yargılamada amacın mutlak gerçeklik değil mutlak gerçekliğe olabildiğince yaklaşmak umuduyla maddi gerçeklik olduğu bilinerek, başkaca araştırma yapılmasının davanın esasına etki etmeyeceği gibi usul ekonomisine de uygun düşmeyeceği anlaşılmış ve başkaca araştırma yapılmamıştır. 'Suçlular beraat ederse adalet hüküm giyer' cümlesinden yola çıkarak dosyadaki delillerle hüküm kurulmuştur." şeklinde değerlendirmelerde bulunuldu.
Ayrıca mahkemenin kararında sanığın cezasında indirim uygulanmamasının nedeni olarakta, sanığın eylemi sonrası herhangi bir nedametinin (pişmanlık) görülmemesi olarak kayda geçti.
(Kaynak:AA)
