Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu'nda, Siber Güvenlik Kanunu Teklifi'nin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı. Teklifin görüşmelerine ilişkin farklı siyasi partilerden milletvekilleri çeşitli eleştirilerde bulundu.
Yeni Yol Partisi ve Anayasa'ya Aykırılık İddiası
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, kanun teklifinin özellikle Siber Güvenlik Başkanlığı kurulmasını ve bu başkanlığın belirsiz yetkilerini eleştirdi. Özdağ, teklifin, "Türk hukuk sisteminde adı duyulmayan 'kritik altyapı', 'kritik kamu hizmeti' gibi soyut kavramlar içerdiğini" belirterek, bu kavramların yetkilerinin doğrudan Siber Güvenlik Başkanlığı'na bırakılmasının Anayasa'ya aykırı olduğunu savundu. Özdağ, bu düzenlemenin yasama ve yargı yetkisinin idareye devri anlamına gelebileceği uyarısında bulundu.
Yeni Yol Partisi Gaziantep Milletvekili Ertuğrul Kaya da, evrensel hukuk normlarına göre yargıçların yetkilerinin bir memura verilmesinin yanlış olduğunu vurgulayarak, bu durumu "süper reis" olarak tanımladığı Siber Güvenlik Başkanı’na tüm yetkilerin verilmesi olarak eleştirdi.
İYİ Parti'nin Eleştirileri ve İnsan Hakları Endişesi
İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş, siber güvenliğin ülkeler için stratejik bir öneme sahip olduğuna dikkat çekti. Ancak, mevcut kanun teklifinin özel hayat, düşünce özgürlüğü ve konut dokunulmazlığı gibi temel hakları tehdit ettiğini belirterek, yasama, yürütme ve yargı erklerinin birbirinin görev alanlarına müdahale etmesini sağlayacak maddelerin Anayasa ihlali oluşturabileceğini vurguladı. Türkeş, teklifin özgürlükleri kısıtlayabilecek potansiyelini gözler önüne serdi.
MHP ve Siber Güvenlik Konusunda Milli Güvenlik Vurgusu
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Konya Milletvekili Konur Alp Koçak, siber güvenliği, milli güvenlik meselesi olarak tanımlayarak, bu tür saldırıların artık çatışma ve savaşların dijital dünyada gerçekleşebileceğini belirtti. Türkiye'nin nükleer tesisleri gibi kritik altyapılarındaki dijitalleşme ile birlikte siber tehditlerin arttığını ifade eden Koçak, bu konuda alınacak önlemlerin önemini vurguladı.
Teklifteki Belirsizlikler ve Eleştiriler
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ve ifade özgürlüğünü, kişisel verilerin korunmasını, adil yargılanma hakkını tehlikeye atacağını iddia etti. Ayrıca, kanun teklifinin, Siber Güvenlik Başkanlığına dijital verilere sınırsız erişim yetkisi vermesi nedeniyle özgürlükler ile güvenlik arasında çelişkiler doğurabileceğini belirtti.
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan da, kanun teklifindeki Siber Güvenlik Başkanına geniş yetkiler verilmesini eleştirerek, bunun kişisel hak ve özgürlükleri ihlal edeceğini savundu.
AK Parti'nin Savunması ve Sertifikalar
AK Parti Afyonkarahisar Milletvekili Ali Özkaya, siber güvenliğin küresel düzeyde önem kazandığını ve Türkiye'nin bu alandaki öncü rolünü güçlendirmek için kapsamlı bir çatı mevzuatına ihtiyaç duyulduğunu belirtti. Özkaya, kritik altyapıların Cumhurbaşkanlığı tarafından belirleneceğini ve siber güvenlik ürünü üreten firmalara sertifika verileceğini duyurdu.
Siber Güvenlik Başkanlığı'nın Denetlenmesi ve Şehit Yakınları İle İlgili Yasal Düzenlemeler
Savunma Bakanı Hulusi Akar, Siber Güvenlik Başkanlığının denetlenmesi ile ilgili eleştirilere yanıt verdi. Akar, Başkanlığın denetleme birimlerinden azade olmadığını ve herhangi bir ayrıcalık tanınmadığını söyledi. Ayrıca, şehit yakınları ve gazilerin özlük haklarıyla ilgili çalışmaların sürdüğünü belirterek, şehit aileleri ve gaziler için en iyi çözümü sunmak adına temaslarını sürdürdüklerini vurguladı.
