Alphabet (GOOGL.O) birimi Google Pazartesi günü, Avrupa'nın ikinci en yüksek mahkemesinin 4,34 milyar dolarlık rekoru iptal etmesini sağlamak için bir teklif başlatırken, rakip Apple'ı (AAPL.O) görmezden geldiği için AB antitröst düzenleyicilerini kınadı Android işletim sistemiyle ilgili olarak 5,1 milyar euro para cezasına çarptırıldı.
Google temsilcileri beş günlük bir duruşmanın başında Genel Mahkeme'de beş yargıçtan oluşan bir heyete, Android'in rakiplerine engel olmak ve kullanıcılara zarar vermek şöyle dursun, iş yerindeki rekabetin büyük bir başarı öyküsü olduğunu söyledi.
Avrupa Komisyonu, 2011'den beri Android'i rakiplerini engellemek ve genel internet aramasındaki hakimiyetini pekiştirmek için kullandığını söyleyerek 2018'de Google'a para cezası verdi.
Mahkemenin nasıl karar verdiğine bakılmaksızın, Google, Apple, Amazon ve Facebook, Avrupa Birliği antitröst şefi Margrethe Vestager tarafından önerilen yeni zorlu kurallara göre rakipler için eşit bir oyun alanı sağlamak için önümüzdeki yıllarda iş modellerini değiştirmek zorunda kalacak.
Google'ın avukatı Meredith Pickford mahkemeye verdiği demeçte, "Komisyon, bu sektördeki Apple ve Android arasındaki gerçek rekabet dinamiğine gözlerini kapatıyor" dedi.
"Pazarları çok dar bir şekilde tanımlayarak ve son derece güçlü Apple tarafından dayatılan güçlü kısıtlamayı küçümseyen Komisyon, yanlışlıkla Google'ın, aslında güçlü bir pazar bozucu iken, mobil işletim sistemlerinde ve uygulama mağazalarında baskın olduğunu buldu" dedi.
Pickford, Android'in "hareket halindeki rekabetin gücünün olağanüstü bir başarı öyküsü olduğunu" söyledi. Komisyon avukatı Nicholas Khan, Android ile karşılaştırıldığında küçük pazar payı nedeniyle Apple'ın rolünü reddetti. Mahkemeye verdiği demeçte, "Apple'ı işin içine sokmak pek bir şeyi değiştirmiyor. Google ve Apple farklı modeller peşinde koşuyor" dedi.
Khan, Google'ın telefon üreticilerini Android cihazlarına Google Arama'yı, Chrome tarayıcıyı ve Google Play uygulama mağazasını önceden yüklemeye zorlayan anlaşmalarını ve yalnızca Google Arama'yı önceden yüklemeye yönelik ödemeleri rekabete izin vermeyen bir davranış olarak gösterdi.
Google'ın yerleşik bir şirket olarak hakimiyetinin ve rakiplerin önündeki devasa engellerin "Google için erdemli bir döngü, ancak başkaları için bir kısır döngü" ile sonuçlandığını söyledi.
Cihaz üreticileri için ücretsiz olan Android, dünyadaki akıllı telefonların yaklaşık %80'inde bulunur. Dava, Avrupa Birliği'nin Android'in pazar gücü nedeniyle Google'a açtığı üç davadan en önemlisi. Google, son on yılda AB antitröst cezalarında 8 milyar avrodan fazla para topladı.
Google'ı destekleyen Alman telefon üreticisi Gigaset Communications GmbH, Avrupalı bir akıllı telefon üreticisi olarak başarısının Android'in açık platformundan kaynaklandığını söyledi ve Komisyon'un kararının işi üzerindeki olumsuz etkisinden yakındı.
Avukatı Jean-François Bellis mahkemeye verdiği demeçte, "Google'ın itiraz edilen karar sonucunda şimdi ücretlendirdiği Play Store lisans ücreti, Gigaset'in fiyata duyarlı tüketicilere yönelik akıllı telefonlarının fiyatının önemli bir bölümünü temsil ediyor" dedi.
Ancak şikayeti Komisyon davasını tetikleyen lobi grubu FairSearch, Google'ın telefon üreticileriyle olan taktikleri hakkında sert konuşuyordu.
"Google, klasik bir yem ve geçiş stratejisi benimsedi. (onları) kendi arama tekeli tarafından desteklenen sözde özgür ve açık kaynaklı bir işletim sistemine bağladı, yalnızca bu sistemi söz konusu kısıtlamalar ağı aracılığıyla rekabete kapatmak için" dedi. avukat Thomas Vinje mahkemeye söyledi.
Bu haber Reuters'den Türkçeye çevrilmiştir. İlgili haberin İngilizcesini okumak için tıklayın.
