"Haberin İşçisi, İşçi Haber."
İstanbul
Parçalı az bulutlu
15°
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
34,5659 %0.17
36,2076 %-0.14
3.388.783 %3.988
2.964,82 0,09
Ara
İşçi Haber Yaşam Mahkum işçinin kıdem tazminatı zaferi! Yargıtay'dan emsal karar!

Mahkum işçinin kıdem tazminatı zaferi! Yargıtay'dan emsal karar!

Yargıtay'dan mahkum işçiler için önemli bir karar geldi. Kurumun 9. Hukuk Dairesi, işçinin karıştığı suçtan ötürü tutuklanması ve cezaevine girmesi durumunda kıdem tazminatı alabileceği yönünde bir hükümde bulundu. İşte ayrıntılar...

Yargıtay'dan mahkum durumunda bulunan işçilerle ilgili önemli bir karar geldi.

Taşeron bir firmada bir kamu kurumunda çalışan işçi, karıştığı bir suçtan ötürü hapis cezasına çarptırıldı. Cezaevine gönderilen işçi, işten de çıkarılma durumuyla karşı karşıya kaldı.

İşten çıkarılma durumundan ötürü ihbar ve kıdem tazminatı talebinde bulunan işçi, İş Mahkemesi'nin başvurdu.

ŞİRKET: "YÜZ KIZARTICI SUÇTAN ÖTÜRÜ KIDEM ÖDENMEDİ"

Konuyla ilgili dava açan işçi; iş sözleşmesinin kesinleşen cezasından ötürü feshedildiğini belirterek kıdem ve ihbar tazminatını işyerinden talep etti. Davalı durumunda olan şirket sahibi ise iş sözleşmesinin, davacının hırsızlık suçunu işlemesi nedeniyle mahkum olması ve cezaevine girmesinden kaynaklı olarak kıdem tazminatı ödenmeden feshedildiğini açıkladı.

Toplu İş Sözleşmesinin 56/6 maddesinde yüz kızartıcı bir suçtan hüküm giyen çalışanların iş sözleşmelerinin feshedileceğinin belirtildiğini öne sürerek davanın reddi talebinde bulundu.

MAHKEME DAVAYI REDDETTİ

Mahkeme, davanın reddi yönünde karar verdi. Karara karşı, şirketini dava eden işçi, istinafa başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, itirazın reddi yönünden hüküm verdi. Davacı mahkum işçi bu sefer de kararı temyiz etmeyi tercih etti ve Yargıtay 9. Hukuk Dairesi benzer durumda olan pek çok işçi için emsal nitelikte bir karar aldı.

YARGITAY DEVREYE GİRDİ

Yargıtay kararında; işçinin sadece iş sözleşmesinin işveren tarafından 4857 sayılı İş Kanunu’nun ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan hallerin düzenlendiği 25/II maddesinde belirtilen sebeplerle feshedilmesi durumunda kıdem tazminatına hak kazanamayacağına işaret edildi.

İşverenin 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/I, 25/III ve 25/IV maddesindeki sebeplere dayalı olarak iş sözleşmesini sonlandırması halinde haklı bir sebep olsa bile kıdem tazminatı ödemesi gerektiği vurgulandı.

Uzun süren hukuk mücadelesi sonunda mahkum durumunda bulunan işçi kıdem tazminatına hak kazanmış oldu.

Yorumlar
* Bu içerik ile ilgili yorum yok, ilk yorumu siz yazın, tartışalım *